Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

2017-12-11T16:02:16Z

finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server

2017-12-10T16:53:31Z

import na produkční server

Nová stránka

chování – reakce jakéhokoli systému na změny prostředí či situace. Lidské ''ch.'' je projev životních aktivit jedince, odpověď na takové změny. Soc. relevantní ''ch.'' je reakce, která vnější prostředí, především vztahy dalších zúčastněných osob, zároveň mění. Alternativně užívaný termín ''společenská činnost'' označuje aktivity směřující přímo ke změně postojů a ''ch.'' jedinců a skupin (''J. Szczepański'', 1966). [[činnost|Činnost]] je však obvykle posuzována vzhledem k jejím původním cílům, ''ch.'' vzhledem k daným [[potřeby|potřebám]] nebo spol. [[norma|normám]]. Termín ''sociální chování'' označuje buď podmíněnost většiny lidských aktivit společenskými a skup. vlivy (a je tedy poněkud redundantní), nebo ty aspekty aktivit, které podléhají obvyklému morálnímu hodnocení. To převážně zdůrazňuje nikoli vnější podmínky nebo subjektivní záměry ''ch.'', ale jeho důsledky. Tak lze rozlišovat [[chování prosociální|prosociální chování]], které spol. žádoucí vztahy a situace ustavuje, ''asociální chování'', které příslušné normy nerespektuje, a ''antisociální chování'', cíleně namířené, což je ''ch.'' proti ostatním členům společnosti nebo i vlastní skupiny. ''Ch.'' tedy může znamenat nejen biol. reakci na určitý podnět, ale i hodnotový aspekt činnosti nebo [[jednání]], příp. ''ch.'' vůči určitým [[hodnota|hodnotám]]. Soulad ''ch.'' s hodnotami a normami určuje míru subjektivního pocitu rovnováhy dosahovaného při uspokojování potřeb (''H. Hiebsch'', 1976). ''Davové chování'' je souhrn reakcí většího, soc. obvykle nestrukturovaného seskupení lidí, umocňovaných procesy soc. facilitace a nápodoby. Vzhledem k tradičnímu zaměření am. s-gie na zkoumání negativních projevů tohoto ''ch.'' (např. panika, lynč) má i označení [[chování kolektivní|kolektivní chování]] převážně negativní konotace. Teprve v posledních desetiletích se předmětem s-gického zkoumání stávají i kladně hodnotitelné kolekt. akce. ''Ch.'' může být motivovaným nebo bezprostředně nemotivovaným [[chování návykové|chováním návykovým]] či habituálním nebo instinktivním (např. při náhlé bolesti), může být vynuceně reaktivní, tj. pasivní, nebo v tech. smyslu neúčelné (např. rituální).

Analýza ''ch.'' rozlišuje odpověď na událost, která tuto odpověď determinuje, odezvu na nezbytnou, ale nikoli dostačující událost, při níž dochází k reakci na určující příčinu výskytu této události (''R. L. Ackoff'', 1971), akt či úkon, kauzálně vyplývající z autonomních změn systému, organismu nebo osobnosti, a operaci či následnost jednoduchých úkonů spjatou s nějakým cílem. Přijetí určitých cílů předpokládá sebeuvědomění i přístup k nezbytným prostředkům jejich dosažení. Je základem tzv. aktivní orientace (''A. W. Etzioni'', 1968). Postoj k cílovému objektu v ní musí být spjat s postojem k situaci, k volitelným variantním postupům. Pokud tato orientace vyplývá z osobního rozhodování a výběru, představuje již spíše určitou souvislost jednání. Komplexnější následnost operací zakládá způsob činnosti, následnost dílčích aktivit v různých, každodenním vědomím rozlišovaných oblastech spol. života, způsob ''ch.'' související s určitým [[styl životní|životním stylem]]. Ten tvoří zároveň rámec ustálených [[vzor chování|vzorů chování]], které si jedinec osvojuje v procesech socializace a soc. učení. Konvencionální, symbolické označování různých projevů ''ch.'' umožňuje získat konceptuální odstup od bezprostředních soc. vztahů, zobecnit důsledky ''ch.'' a formulovat hodnoty společnosti i jedince (''A. C. Kerckhoff'', 1972).

''Ch.'' je ústředním tématem [[behaviorismus|behaviorismu]] a jeho odnoží. Jejich implicitním ospravedlněním byla zřejmě právě jazyková zvyklost, podle níž se hodnocení vztahuje k přímo kontrolovatelným soc. důsledkům ''ch.'' bez ohledu na jeho příčiny nebo záměry. Behaviorismus v psychologii zásadně nezkoumal vnitřní pohnutky ''ch.'', a neuspěl proto v jeho predikci. Z něj vycházející [[vědy behaviorální|behaviorální vědy]] mají metodol. problémy postihnout osobnost; psychologie osobnosti má vážné potíže při analýze ''ch.'' osobnosti (''L. Sève'', 1976). Představa libovolného „tvarování chování“ (''B. F. Skinner'' – ''J. J. Holland'', 1968) se ukázala mimo laboratorní podmínky nerealizovatelná. Některé behavioristické poznatky a metody jsou nicméně úspěšně využívány při tzv. kontrole ''ch.'', zahrnující především jeho utváření a modifikaci. Ta může být zaměřena jak na větší soc. skupiny (např. výchova, propaganda, reklama), tak na tzv. problémové jedince (psychoterapie, nápravná resocializace, modifikace pracovního ''ch.''). Behaviorismus v s-gii, označovaný též jako ''sociologie chování'', redukuje výklad společnosti na analýzu ''ch.'' členů [[skupina malá|malých skupin]] a nepostihuje jeho širší kulturní (tech.-ekon., ideově polit. aj.) determinanty.

<div class="translations">
behaviour, behavior
comportement
Verhalten
comportamento
</div>

Literatura: ''Homans, G. C.'': Social Behavior: Its Elementary Forms. New York 1961; ''Kelvin, P.'': The Bases of Social Behaviour. London 1969; ''Mayer, K. W.'': Dynamik sozialen Verhaltens. Berlin 1975; ''Miller, G.'' – ''Galanter, E.'' – ''Pribram, K.'': Plans and the Structure of Behavior. New York 1960; ''Opp, K. D.'': Verhaltenstheoretische Soziologie. Reinbek 1972; ''Skinner, B. F.'' – ''Holland, J. J.'': Analýza chování. Praha 1968; ''Yinger, J. M.'': Toward a Field Theory of Behavior. New York 1965.

-- ''[[:Kategorie:Aut: Vláčil Jan|Jan Vláčil]]'' 
[[Kategorie:Aut: Vláčil Jan]]
[[Kategorie:Terminologie/akční, interakční a regulativní sociální atributy, mechanismy, role, kompetence]]
[[Kategorie:VSgS]]

@@ Řádek 14: / Řádek 14: @@
 <span class="section_title">Literatura:</span> ''Homans, G. C.'': Social Behavior: Its Elementary Forms. New York 1961; ''Kelvin, P.'': The Bases of Social Behaviour. London 1969; ''Mayer, K. W.'': Dynamik sozialen Verhaltens. Berlin 1975; ''Miller, G.'' – ''Galanter, E.'' – ''Pribram, K.'': Plans and the Structure of Behavior. New York 1960; ''Opp, K. D.'': Verhaltenstheoretische Soziologie. Reinbek 1972; ''Skinner, B. F.'' – ''Holland, J. J.'': Analýza chování. Praha 1968; ''Yinger, J. M.'': Toward a Field Theory of Behavior. New York 1965.
--- ''[[:Kategorie:Aut: Vláčil Jan|Jan Vláčil]]''<br />
+''[[:Kategorie:Aut: Vláčil Jan|Jan Vláčil]]''<br />
 [[Kategorie:Aut: Vláčil Jan]]
 [[Kategorie:Terminologie/akční, interakční a regulativní sociální atributy, mechanismy, role, kompetence]]
 [[Kategorie:VSgS]]

Chování - Historie editací

Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server