Formace společenskoekonomická - Historie editací

ZRN: Přidána poslední věta Viz též heslo formace společenskoekonomická v historickém Malém sociologickém slovníku (1970)

2018-11-10T18:18:12Z

Přidána poslední věta Viz též heslo formace společenskoekonomická v historickém Malém sociologickém slovníku (1970)

ZRN v 21. 12. 2017, 14:13

2017-12-21T14:13:34Z

Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

2017-12-11T16:02:06Z

finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server

2017-12-10T16:53:10Z

import na produkční server

Nová stránka

formace společenskoekonomická – (z lat. formare = utvářet, vzdělávat, krášlit) – jedna z hlavních marx. kategorií, která má zákl. význam v materialistickém pojetí dějin a jeho periodizaci. Propracována byla ''K. Marxem'' a ''F. Engelsem'' v zásadě již před napsáním ''Kapitálu'' (viz ''Grundrisse II.'' a ''Předmluvu ke kritice politické ekonomie'') a poprvé byla uplatněna r. 1852 v díla ''Osmnáctý brumaire Ludvíka Bonaparta''. Pomocí ''f.s.'' je přír. hist. proces vysvětlován jako posloupnost určitých spol. útvarů, tj. formací od prvobytně pospolné společnosti přes typy třídně antagonistických společností až k předpokládané plně beztřídní společnosti, [[komunismus|komunismu]]. Formace není chápána jako souhrn všech existujících spol. vztahů, nýbrž jako dominantní soustava vztahů, která je zákl. zdrojem „sebepohybu“ celé soc. reality, zajišťuje její sebeobnovu, a proto připouští pouze určitou [[změna sociální|sociální změnu]]. Systémotvorným jádrem formace jsou výrobní vztahy, tj. ekon. struktura, a dotvářejí ji politické, právní, morální a jiné vztahy. Pojetí [[dějiny|dějin]] jako posloupnosti formací neznamená, že konkrétní lidská společenství musí projít všemi formacemi, a naopak, stejné formace se také nemusí objevit v různém prostoru současně. Každá ''f.s.'' prochází obdobím vzniku a rozvoje, zralosti i obdobím zániku. Společnosti většinou zahrnují i další typy „výrobních vztahů“, zpravidla jako pozůstatky předchozích ''f.s.'' nebo zárodky nové formace. Navíc rozklad jedné formace nemusí podle ''Marxe'' a ''Engelse'' znamenat přechod do formace vyšší (upozorňovali na to u asijského a antického výrobního způsobu). Teprve mezi feudalismem a [[kapitalismus|kapitalismem]] je markantnější územní a časová spojitost. Rozvinutí kapitalismu ''Marx'' charakterizoval i jako přechod od dominance vztahů osobní závislosti ke vztahům věcné závislosti. Kap. či buržoazní ''f.s.'' v marx. koncepci uzavírá úvodní kapitolu dějin tím, že vytváří materiální podmínky k řešení [[antagonismus|antagonismu]] spol. produkce a reprodukce, čímž také připravuje zásadně odlišný typ přechodu k další ''f.s.'', což je [[socialismus]] jako neantagonistická ''f.s.''. S kategorií ''f.s.'' argumentoval [[leninismus]] i [[stalinismus]]. Ve 20. l. byla otevřena diskuse k tomu, zda tzv. asijský výrobní způsob zakládá samostatnou formaci. Diskutovalo se též, zda má být ''f.s.'' spojována výlučně s třídními spol. systémy nebo i s beztřídní společností (pro kom. společnosti totiž ''Marx'' termín ''f.s.'' neužíval). Ve 30. l. se prosadila schematizující představa o střídání 5 spol. řádů: prvobytně pospolného, otrokářského, feudálního, kap. a komunistického. Jako synonymum ''f.s.'' se užíval termín [[řád sociální|sociální řád]].

<div class="translations">
socioeconomic formation
formation socio-économique
sozial-ökonomische Gesellschaftsformation
formazione economico-sociale
</div>

Literatura: ''Kelle, V.Ž.'' – ''Kovalzon, M.J.'': (1981) Teorie a dějiny. Praha 1988; ''Marxisticko-leninskaja'' teorija istoričeskogo processa. Moskva 1983; ''Marx, K.'': (1859) Ke kritice politické ekonomie. Spisy 13. Praha 1963; ''Marx, K.'': (1939) Rukopisy „Grundrisse“ II. Praha 1974; ''Teorija'' obščestvenno-ekonomičeskoj formacii. Moskva 1983.

-- ''[[:Kategorie:Aut: Růžička Richard|Richard Růžička]]'' 
[[Kategorie:Aut: Růžička Richard]]
[[Kategorie:Terminologie/sociální změna a dějiny]]
[[Kategorie:VSgS]]

@@ Řádek 8: / Řádek 8: @@
 </div>
-<span class="section_title">Literatura:</span> ''Kelle, V.Ž.'' – ''Kovalzon, M.J.'': (1981) Teorie a dějiny. Praha 1988; ''Marxisticko-leninskaja'' teorija istoričeskogo processa. Moskva 1983; ''Marx, K.'': (1859) Ke kritice politické ekonomie. Spisy 13. Praha 1963; ''Marx, K.'': (1939) Rukopisy „Grundrisse“ II. Praha 1974; ''Teorija'' obščestvenno-ekonomičeskoj formacii. Moskva 1983.
+<span class="section_title">Literatura:</span> ''Kelle, V.Ž.'' – ''Kovalzon, M.J.'': (1981) Teorie a dějiny. Praha 1988; ''Marxisticko-leninskaja'' teorija istoričeskogo processa. Moskva 1983; ''Marx, K.'': (1859) Ke kritice politické ekonomie. Spisy 13. Praha 1963; ''Marx, K.'': (1939) Rukopisy „Grundrisse“ II. Praha 1974; ''Teorija obščestvenno-ekonomičeskoj formacii''. Moskva 1983.
 ''[[:Kategorie:Aut: Růžička Richard|Richard Růžička]]''<br />

@@ Řádek 10: / Řádek 10: @@
 <span class="section_title">Literatura:</span> ''Kelle, V.Ž.'' – ''Kovalzon, M.J.'': (1981) Teorie a dějiny. Praha 1988; ''Marxisticko-leninskaja'' teorija istoričeskogo processa. Moskva 1983; ''Marx, K.'': (1859) Ke kritice politické ekonomie. Spisy 13. Praha 1963; ''Marx, K.'': (1939) Rukopisy „Grundrisse“ II. Praha 1974; ''Teorija'' obščestvenno-ekonomičeskoj formacii. Moskva 1983.
--- ''[[:Kategorie:Aut: Růžička Richard|Richard Růžička]]''<br />
+''[[:Kategorie:Aut: Růžička Richard|Richard Růžička]]''<br />
 [[Kategorie:Aut: Růžička Richard]]
 [[Kategorie:Terminologie/sociální změna a dějiny]]
 [[Kategorie:VSgS]]