Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

2017-12-11T16:02:28Z

finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server

2017-12-10T16:54:01Z

import na produkční server

Nová stránka

komplex ekologický – (z lat. complexus = svírající, obklopující, objímající) – heuristický makrostrukturální model, který předpokládá vzájemnou závislost 4 shluků proměnných: obyv., soc. organizace, prostředí a technologie. Myšlenka ''k.e.'' byla formulována v 60. l. především ''O. D. Duncanem'' a ''L. F. Schnorem''. Ti jsou považováni za představitele novějších koncepcí [[ekologie sociální|sociální ekologie]], navazujících spíše přímo na principy obecné [[ekologie]] než na tzv. klasickou, tj. chicagskou verzi soc. ekologie. Model ''k.e.'' není ani deterministický, ani uzavřený a může být inspirativní při vyhledávání a určování toho, jak uvedené shluky proměnných na sebe navzájem působí. Změna kterékoliv z nich působí na všechny ostatní. Přesné definice 4 dimenzí ''k.e.'' jeho autoři nepodali, ale lze je alespoň zčásti nahradit vyčíslením jednotlivých proměnných podle ''L. F. Schnorea'': ''1.'' obyvatelstvo: množství, tempo růstu, komponenty růstu (mezi jiným migrace), struktura (včetně struktury etnické); ''2.'' organizace: hosp. základna (průmysl, obchod, univerzita), ekologická organizace (mezi jiným autonomie obcí uvnitř městských území, segregace), soc. rozvrstvení; ''3.'' prostředí: topografie, fyzikální prostředí; ''4.'' technologie: dopravní prostředky, zdroje energie pro průmysl, stavební hmoty, zásobování energií, kanalizace, orientace dopravních komunikací, spojové technologie. Model ''k.e.'' je explicitně makrostrukturální, tj. zabývá se [[společnost globální|globálními společnostmi]], jak zdůrazňuje ''B. Hamm''. Umožňuje popsat komplexně a přitom poměrně přesně stav rozvoje jednotlivých zemí. Lze jej však použít i pro výklad ekologické struktury a vývoje jednotlivých měst, čili pro mezo-úroveň. Podle ''L. F. Schnorea'' prostředí, technologie a obyv. v makrospol. významu působí na funkční organizaci činností jednotlivých měst, a ta pak působí dále na prostorové rozložení činností i obyv. čili na ekologickou strukturu města. V pojetí autorů konceptu ''k.e.'' je ekologická struktura chápána jako organizace funkcí, čili aktivit, které závisí na druhých aktivitách. I když byl ''k.e.'' konstruován s cílem umožnit operacionalizaci a stimulovat empir. výzkum, jeho aplikace byla minimální. Pokusy o ni učinil zejm. sám ''O. D. Duncan'' při analýze znečištění ovzduší v Los Angeles a jeho soc. podmínek i důsledků.

Nověji se pokoušeli v odvozené podobě aplikovat ''k.e.'' ''B. Hamm'' a ''J. Friedrichs''. Model ''k.e.'' přes svou heuristickou intenci zůstal spíše teor. hypotézou. Někdy se poukazuje na podobnost tohoto modelu s marx. koncepcí vztahu mezi výrobními silami (v dikci ''k.e.'' jde o obyv., prostředí, technologii) a výrobními vztahy (tj. podle ''k.e.'' soc. organizací). Soc. organizace je v modelu ''k.e.'' považována za zákl. element. V centru zájmu ''k.e.'' stojí ty formy soc. sdružování a pravidel, které jsou základem přežití populací v prostředí, které je v podstatě z hlediska zdrojů omezené. ''J. P. Gibbs'' a ''W. T. Martin'' v úvaze, která je blízká konceptu ''k.e.'', hovoří v této souvislosti o „organizaci přežití“ (subsistence organization). Největším nedostatkem konceptu ''k.e.'', který se vyskytuje v klasických i neoklasických verzích soc. ekologie, je skutečnost, že ze svého analytického přístupu vylučuje působení hodnot, kultury, motivace a rozhodování (rozhodování jednotlivce je chápáno pouze jako důsledek strukturálních znaků společností), i když jak autoři ''k.e.'', tak ''Gibbs'' a ''Martin'' nevylučují vliv ideologií, hodnotových systémů, náboženství aj. na soc. organizaci, avšak soudí, že tyto jevy nemohou vysvětlit její existenci. Ne zcela jasné zůstávají vztahy mezi jednotlivými proměnnými ''k.e.'', zejm. vztahy a zprostředkování mezi fyzikálními a soc. jevy. Neřešené jsou rovněž vztahy mezi jednotlivými úrovněmi soc. reality – makro- a mikro- úrovní, zejm. vztahy mezi chováním jednotlivců a strukturou agregovaných soc. jevů. Teprve víceúrovňové analýzy, které zkoumají vztah mezi jednotlivými faktory, činnostmi a kontexty a které začaly být používané v [[sociologie města|sociologii města]], umožňují lépe porozumět působení prostředí na jednotlivce a jejich činnosti. Původní pojetí ''k.e.'' nepřekonalo tudíž meze tradičního makrostrukturálního přístupu soc. ekologie, který je v současné době měněn pod vlivem teorií soc. struktury.

<div class="translations">
ecological complex
complexe écologique
ökologischer Komplex
complesso ecologico
</div>

Literatura: ''Duncan, O. D.'': From Social System to Ecosystem. In: ''Micklin, M.'' ed.: Population, Environment and Social Organization. Hindsdale 1973; ''Duncan, O. D.'': Social Organization and Ecosystem. In: ''Faris, R. E. L.'' ed.: Handbook of Modern Sociology. Chicago 1964; ''Esser, H.'': Sozial-ökologische Stadtforschung und Mehr-Ebenen-Analyse. In: ''KZfS'', Sonderheft 29, Soziologische Stadtforschung, 1988; ''Friedrichs, J.'': Stadtanalyse. Soziale und räumliche Organisation der Gesellschaft. Opladen 1981; ''Gibbs, J. P.'' – ''Martin, W. T.'': Toward a Theoretical System of Human Ecology. In: ''Micklin, M.'' ed.: Population, Environment and Social Organization. Hinsdale 1973; ''Hamm, B.'': Einführung in die Siedlungssoziologie. München 1982; ''Schnore, L. F.'': On the Spatial Structure of Cities in the Two Americas. In: ''Hauser, P. M.'' – ''Schnore, L. F.'': The Study of Urbanization. New York 1965.

-- ''[[:Kategorie:Aut: Musil Jiří|Jiří Musil]]'' 
[[Kategorie:Aut: Musil Jiří]]
[[Kategorie:Terminologie/sociálně ekologické a geografické dimenze, město a vesnice]]
[[Kategorie:VSgS]]

@@ Řádek 12: / Řádek 12: @@
 <span class="section_title">Literatura:</span> ''Duncan, O. D.'': From Social System to Ecosystem. In: ''Micklin, M.'' ed.: Population, Environment and Social Organization. Hindsdale 1973; ''Duncan, O. D.'': Social Organization and Ecosystem. In: ''Faris, R. E. L.'' ed.: Handbook of Modern Sociology. Chicago 1964; ''Esser, H.'': Sozial-ökologische Stadtforschung und Mehr-Ebenen-Analyse. In: ''KZfS'', Sonderheft 29, Soziologische Stadtforschung, 1988; ''Friedrichs, J.'': Stadtanalyse. Soziale und räumliche Organisation der Gesellschaft. Opladen 1981; ''Gibbs, J. P.'' – ''Martin, W. T.'': Toward a Theoretical System of Human Ecology. In: ''Micklin, M.'' ed.: Population, Environment and Social Organization. Hinsdale 1973; ''Hamm, B.'': Einführung in die Siedlungssoziologie. München 1982; ''Schnore, L. F.'': On the Spatial Structure of Cities in the Two Americas. In: ''Hauser, P. M.'' – ''Schnore, L. F.'': The Study of Urbanization. New York 1965.
--- ''[[:Kategorie:Aut: Musil Jiří|Jiří Musil]]''<br />
+''[[:Kategorie:Aut: Musil Jiří|Jiří Musil]]''<br />
 [[Kategorie:Aut: Musil Jiří]]
 [[Kategorie:Terminologie/sociálně ekologické a geografické dimenze, město a vesnice]]
 [[Kategorie:VSgS]]

Komplex ekologický - Historie editací

Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server