Bezespornost: Porovnání verzí
(import na produkční server) |
m (finalizován tvar zápisu autorů hesel) |
||
Řádek 10: | Řádek 10: | ||
<span class="section_title">Literatura:</span> ''Berka, K.'' – ''Kreiser, L.'': Logik-Texte. Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. Berlin 1986; ''Kondakow, N. I.'': Wörterbuch der Logik. Leipzig 1983. | <span class="section_title">Literatura:</span> ''Berka, K.'' – ''Kreiser, L.'': Logik-Texte. Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. Berlin 1986; ''Kondakow, N. I.'': Wörterbuch der Logik. Leipzig 1983. | ||
− | + | ''[[:Kategorie:Aut: Berka Karel|Karel Berka]]''<br /> | |
[[Kategorie:Aut: Berka Karel]] | [[Kategorie:Aut: Berka Karel]] | ||
[[Kategorie:Metodologie/obecná metodologie a logika]] | [[Kategorie:Metodologie/obecná metodologie a logika]] | ||
[[Kategorie:VSgS]] | [[Kategorie:VSgS]] |
Aktuální verze z 11. 12. 2017, 17:01
bezespornost – též konzistentnost – zákl. metateor. vlastnost teorií, deduktivních systémů, především axiomatických, tj. spočívajících na axiomech, vzniklých axiomatizací. Rozlišují se různé druhy bezespornosti: 1. axiomatický systém je sémanticky bezesporný, má-li nějaký model, jinak řečeno existuje-li nějaká interpretace, vzhledem k níž je každý jeho výrok pravdivý; 2. axiomatický systém je syntakticky bezesporný, nejsou-li v něm odvoditelné všechny jeho správně utvořené výroky; 3. axiomatický systém je klasicky bezesporný, není-li v něm zároveň odvoditelný nějaký správně utvořený výrok a jeho negace. Klasicky bezesporný systém je také syntakticky bezesporný, naopak to však obecně neplatí. Byly konstruovány i deduktivní systémy, které jsou klasicky sporné, ale syntakticky bezesporné. Sem patří zvl. tzv. parakonzistentní logiky a různé verze relevantních logik. V těchto systémech neplatí, na rozdíl od klasicky bezesporných systémů, zákon Johanna Duns Scota, podle něhož je ze sporného tvrzení, tj. konjunkce nějakého výroku a jeho negace, odvoditelný jakýkoli výrok. První důkaz b. v logice podal pro výrokový kalkul E. L. Post v r. 1921 pomocí maticové metody. B. predikátové logiky prvního stupně dokázali D. Hilbert a W. F. Ackermann v r. 1928. Opakem b. je spornost, inkonzistentnost.
consistence, consistency consistance, congruence Konsistenz consistenza
Literatura: Berka, K. – Kreiser, L.: Logik-Texte. Kommentierte Auswahl zur Geschichte der modernen Logik. Berlin 1986; Kondakow, N. I.: Wörterbuch der Logik. Leipzig 1983.