Paradox Meehlův: Porovnání verzí
(import na produkční server) |
m (finalizován tvar zápisu autorů hesel) |
||
Řádek 10: | Řádek 10: | ||
<span class="section_title">Literatura:</span> ''Meehl, P. E.'': Clinical versus Statistical Prediction. A Theoretical Analysis and a Rewiew of the Evidence. Minneapolis 1954; ''Meehl, P. E.'' – ''Rosen, A.'': Antecedent Probability and Efficiency of Psychometric Signs, Patterns or Cutting Scores. ''Psychological'' Bulletin, III, 1955; ''Travers, R. M. W.'': (1958) úvod do pedagogického výzkumu. Praha 1969. | <span class="section_title">Literatura:</span> ''Meehl, P. E.'': Clinical versus Statistical Prediction. A Theoretical Analysis and a Rewiew of the Evidence. Minneapolis 1954; ''Meehl, P. E.'' – ''Rosen, A.'': Antecedent Probability and Efficiency of Psychometric Signs, Patterns or Cutting Scores. ''Psychological'' Bulletin, III, 1955; ''Travers, R. M. W.'': (1958) úvod do pedagogického výzkumu. Praha 1969. | ||
− | + | ''[[:Kategorie:Aut: Linhart Jiří|Jiří Linhart]]''<br /> | |
[[Kategorie:Aut: Linhart Jiří]] | [[Kategorie:Aut: Linhart Jiří]] | ||
[[Kategorie:VSgS]] | [[Kategorie:VSgS]] |
Verze z 11. 12. 2017, 17:02
paradox Meehlův – (z řec. paradoxon = neočekávané, překvapivé tvrzení) – vztahuje se k situacím, kdy užíváme určité testy (baterie otázek či obecně určité indikátory) k predikci soc. situací, chování či k odhadu úrovně určitých jevů. Podstata p.M. spočívá v úvaze, že v mnoha případech učiníme méně chybných rozhodnutí tehdy, když se vyhneme užití validního testu. Jestliže např. aplikujeme nějaký test delikventního chování a dosáhneme výsledků uvedených v tabulce, celkový počet chybných predikcí se nesníží, ale naopak vzroste. Pokud předpokládáme, že se nikdo nedopustí ve sledované době delikventního činu, pak se zmýlíme pouze ve 100 případech, s použitím testu ve 240 případech. Nesnáze s užitím testu ještě vyniknou, zvážíme-li náklady testování a soc. či morální problémy, které s aplikací souvisejí. Nebezpečí p.M. je větší, pokud jde o predikci jevů, které se vyskytují jen zřídka. Naopak je poměrně malé, pokud je výskyt i absence jevu v populaci zhruba v rovnováze.
Meehl's paradox paradoxe de Meehl Meehls Paradox paradosso di Meehl
Literatura: Meehl, P. E.: Clinical versus Statistical Prediction. A Theoretical Analysis and a Rewiew of the Evidence. Minneapolis 1954; Meehl, P. E. – Rosen, A.: Antecedent Probability and Efficiency of Psychometric Signs, Patterns or Cutting Scores. Psychological Bulletin, III, 1955; Travers, R. M. W.: (1958) úvod do pedagogického výzkumu. Praha 1969.