Mezera kulturní: Porovnání verzí
(import na produkční server) |
imported>Admin (Přidána poslední věta Viz též heslo společnost dobrá, společnost korporativní nebo společnost postekonomická v [[PSpol|Petruskový…) |
||
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
Řádek 10: | Řádek 10: | ||
<span class="section_title">Literatura:</span> ''Ogburn, W. F.'': Social Change with Respect to Culture and Original Nature. New York 1922; ''Ogburn, W. F.'' – ''Nimkoff, M. F.'': Sociology. Boston 1964. | <span class="section_title">Literatura:</span> ''Ogburn, W. F.'': Social Change with Respect to Culture and Original Nature. New York 1922; ''Ogburn, W. F.'' – ''Nimkoff, M. F.'': Sociology. Boston 1964. | ||
− | + | ''[[:Kategorie:Aut: Soukup Václav|Václav Soukup]]''<br /> | |
[[Kategorie:Aut: Soukup Václav]] | [[Kategorie:Aut: Soukup Václav]] | ||
[[Kategorie:Terminologie/kultura, civilizace]] | [[Kategorie:Terminologie/kultura, civilizace]] | ||
+ | ---- | ||
+ | <span class="see-also">Viz též heslo [[společnost dobrá (PSpol)|společnost dobrá]], [[společnost korporativní (PSpol)|společnost korporativní]] nebo [[společnost postekonomická (PSpol)|společnost postekonomická]] v [[PSpol|Petruskových Společnostech (2006)]]</span><br /> | ||
[[Kategorie:VSgS]] | [[Kategorie:VSgS]] |
Aktuální verze z 21. 9. 2020, 08:16
mezera kulturní – zaostávání méně adaptivních složek dané kultury v důsledku kulturní změny, při které se různé části určitého kult. systému mění různou rychlostí. Koncepci m.k. rozpracoval W. F. Ogburn v rámci své teorie soc. a kult. změny. Vyšel přitom z předpokladu, že kultura představuje adaptivní systém, který zahrnuje 3 zákl. složky: 1. materiální kulturu, tj. tech.-výrobní systém, který v procesu kult. změny vystupuje jako nezávislá proměnná; 2. nemateriální adaptivní kulturu, která je přímo determinována proměnami materiální kultury a vystupuje v procesu kult. změny jako závislá proměnná; 3. nemateriální neadaptivní kulturu, která na proměnách materiální kultury závisí pouze zprostředkovaně. Tyto konstitutivní oblasti kultury by za ideálních okolností měly být ve stavu rovnováhy. V reálně fungujících společnostech je však stav rovnováhy neustále narušován akumulací a difúzí kulturních prvků, především tech. vynálezů a objevů, které podle Ogburna představují nejdůležitější faktory soc. a kult. změny. Dochází tím k transformaci jednotlivých oblastí kultury, přičemž jednotlivé její subsystémy se mění různou rychlostí, některé složky neadaptivní nemateriální kultury se opožďují a vzniká m.k.. Její rozsah je závislý na povaze měnících se složek kultury. Obnovení souladu mezi jednotlivými subsystémy kultury může trvat i řadu let. Ogburnova koncepce výrazně ovlivnila s-gické a antropol. výzkumy dynamiky kultury a kult. změny.
cultural lag lacune culturelle Kulturverspätung; cultural lag lacuna culturale
Literatura: Ogburn, W. F.: Social Change with Respect to Culture and Original Nature. New York 1922; Ogburn, W. F. – Nimkoff, M. F.: Sociology. Boston 1964.
Viz též heslo společnost dobrá, společnost korporativní nebo společnost postekonomická v Petruskových Společnostech (2006)